החלטה בתיק מ"ת 34612-08-11

תיק זה מונח בפני בית המשפט, וזאת לאחר שבמסגרת ערר שהגיש בא כוחו של המשיב לבית המשפט המחוזי ושנמחק על פי בקשתו של בא כוח המשיב, בצירוף ההנחיה לפיה שירות מבחן יכין תסקיר מעצר בעניינו של העורר.

כיום מונח בפניי תסקיר משלים, אשר בסופם של דברים חוזר על עמדתו לגבי רמת הסיכון הגבוהה הנשקפת מן המשיב במידה וזה ישוחרר, את הקושי בדבר החזרתו לסביבת מגוריו טרם מעצרו, וזאת בשים לב לרקע המשפחתי כפי שעלה בתסקיר הקודם.

שירות מבחן מוסיף על דברים שאמר בתסקיר הקודם לפיהם אין כרגע אפשרות כי זה ישתלב עם הגורמים הטיפוליים במרכז אופק, שכן על פי הנמסר לא ניתן לשלבו במרכז זה בטרם יעבור הערכת מסוכנות מינית.

מכל מקום, בשל הקשיים אותם מצא שירות המבחן בחלופה ובהשתלבותו, זה עותר לדחייה נוספת בת שלושה שבועות לצורך הערכת מסוכנות מינית.

בדיון שבפניי עמד בא כוח המשיב על הבחינות וההקשר אותו עושה שירות המבחן בין עברו הפלילי בהקשר לעבירות מין לבין העבירה נשוא כתב האישום, היינו עבירת רכוש.

אליבא דידו של בא כוחו של המשיב, נשא האחרון את העונש החמור, שילם את עונשו, וההקשר אותו עושה שירות המבחן לא ברור ואף תמוה.

ביחס לדברים אלו אומר שניים: ראשית, ולו רק מטעמים טכניים, מרכז אופק דורש כי מי אשר השתלב במרכז צריך לעבור הארכת מסוכנות מינית. הואיל ומרכז זה הינו חלק מאותה חלופה אליה עותר בא כוח המשיב, לא ברור מדוע זה מביע פליאה. גם אם היה מדובר בתנאי שרירותי אותו מעמיד מרכז אופק, הרי מדובר בגוף סוברני אשר רשאי לבקש ממי אשר רוצה להשתלב בתוכו בדיקות כאלו ואחרות.

אולם אלו רק הפשיטא של הדברים. עניין זה בהחלט ניתן ובהחלט מחוייב שירות המבחן לקחת את עברו הפלילי של המשיב כחלק מהערכת המסוכנות, גם אם אין המדובר בעבירות מאותו סוג.

העובדה כי המשיב פעל באופן לא נורמטיבי בעליל ,פרץ גבולות, לא נתן דעתו לאחר וכן רכיבים אחרים המאפיינים עבירה מסוג אחד, רלוונטיים עד מאוד בבואינו לשקול את המסוכנות הכללית הנשקפת מן המשיב.  כדבר שבשגרה, בתי המשפט, עובר לשקלול מסוכנות ומציאת חלופה, עורכים מאזן מצטבר של העבירה בגינה מוגשת בקשת המעצר, יחד עם עברו הפלילי של המשיב, זה הרלוונטי, ובכלל.

מכאן, בצדק עותר שירות המבחן, הן מבחינה טכנית, והן מהותית לברר את עניין מסוכנותו המינית.

אודה כי תהיתי על התעקשותו של בא כוח המשיב כי בית משפט כבר עתה יתן החלטה, כאשר הנתונים המונחים כיום בפני בית המשפט אינם מדברים בעדו של משיב זה, וזאת בלשון המעטה, במיוחד כשהחלופה לה הוא עותר לא נמצאה מתאימה ביחס למשיב ונסיבותיו.

מכל מקום, לא אתן החלטתי הסופית כבר היום, ואאפשר לשירות המבחן לאפשר את הבדיקות כפי שזה מבקש לעשות והנני דוחה את הדיון בעניינו של המשיב זה בשלושה שבועות ליום 9.10.2011 בשעה 09:00.

עותק מהחלטתי זו יועבר לשירות המבחן.

המשיב יהא עצור עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

יעל לוי